El requerimiento de la Inspección General de Justicia de la Nación a nuestra institución revela el objetivo del gobierno del Presidente Macri de continuar con la persecución a la ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y al Instituto Patria, contando para ello con la complicidad de su prensa adicta, que difunde ilegalmente supuestas irregularidades contables del Instituto Patria con información falsa y tendenciosa proporcionada por la Inspección General de Justicia, dependiente del Ministerio de Justicia de la Nación y encabezada por Sergio Brodsky y que, cuanto menos, ha cometido el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público (at. 248 del C. Penal).

Que no obstante ello, y como lo hemos demostrado ya a las autoridades correspondientes el INSTITUTO PATRIA NO TIENE NADA QUE OCULTAR y en consecuencia toda la contabilidad y los libros, que se encuentran llevados de acuerdo a la ley, están a disposición para su control.

Además, en el día de la fecha, hemos respondido, dentro del exiguo plazo otorgado, a la intimación cursada por la IGJ, durante la feria judicial.

Nos llama la atención que la Inspección General de Justicia insista en requerirnos nuevamente información sobre dos temas que ya fueron respondidos con anterioridad y basados en los fallos de la Justicia y dictámenes de la AFIP.

En primer lugar, se nos vuelve a solicitar los datos personales de nuestros asociados, alzándose contra una sentencia de la Sala L de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, que rechazó el intento de la Inspección General de Justicia que, violando la protección de datos que revelen orientación política garantizada por ley 25326, pretendía indagar sobre los datos personales de los asociados al Instituto Patria.

Es demostrativo del afán persecutorio y totalitario de este Gobierno que frente al fallo adverso para la IGJ por parte de la Sala L de la Cámara Nacional en lo Civil, el Inspector General Sergio Brodsky realizó una presentación ante el Consejo de la Magistratura pidiendo el juicio político de los magistrados intervinientes, por no compartir los fundamentos del fallo evidenciando así que la persecución de Macri también es contra los jueces que lo contradicen o no se someten a sus deleznables pretensiones.

En segundo lugar la IGJ vuelve a controvertir el ingreso de aportes a nuestra institución provenientes de “bonos contribución” de $ 200 y $ 500, siendo insostenible la insistencia de ese organismo en cuestionarlo, ya que el tema fue zanjado por la AFIP ante nuestra consulta concreta, que fue comunicada a la IGJ en el marco del expediente 1.899.459/7734718, presentación del 12 de septiembre de 2017, que a continuación transcribo:

En consecuencia, al tratarse de una entidad comprendida en los incisos e), f), g) y m) del artículo 20 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, la misma estará exceptuada de emitir comprobantes, de acuerdo con lo establecido por la RG 1415/03. Así, la excepción enunciada no establece distinción alguna respecto al tipo de operación realizada o comprobantes a emitir.”

De esta manera, tal cual lo expresa la propia AFIP, las entidades que se encuentren en los incisos e), f) g) y m), como es el caso del Instituto Patria: Pensamiento, Acción y Trabajo para la Inclusión Americana Asociación Civil, está exceptuada de emitir comprobantes según lo manifestado por la RG 1415/03 y agrega que la misma no distingue sobre si corresponde emitir un comprobante u otro dependiendo de la operación que se trate, con lo cual lo manifestado por esa Inspección deviene improcedente.

En consecuencia ambos requerimientos revelan una supina ignorancia o una manifiesta mala fe e intencionalidad política por parte de las autoridades de la Inspección General de Justicia, que con la orden a sus empleados y funcionarios de menor cuantía de “ tienen que encontrar algo”, nos tratan de igualar con el bochornoso escándalo de los aportantes truchos a las campañas electorales de CAMBIEMOS en la Provincia de Buenos Aires y en la Capital Federal que compromete a la Gobernadora Vidal, a sus candidatos Esteban Bullrich y Graciela Ocaña, al Jefe de Gobierno porteño Rodríguez Larreta y a su candidata Elisa Carrió.

Además en la presentación del día de la fecha hemos dado respuesta y acompañado documentación sobre temas menores que nos fueron requeridos, como ser contratos de comodato de bienes muebles, mantenimiento de las redes sociales, publicidad y difusión televisiva y radial de nuestras actividades, modalidad de los cursos de formación y capacitación que hemos dictado, entre otros puntos, y también hemos solicitado una ampliación del plazo para responder y acompañar el resto de la documentación solicitada y referida a aspectos contables de nuestra organización.

Buenos Aires, 31 de julio de 2018